全国首例涉“小猪佩奇”版权侵权案开判！

2018-08-25　点赞（1）您可以将该任务分享到：

        据法制日报——法制网报道，8月20日，杭州互联网法院对原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEY BAKER DAVIES LIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED）与被告汕头市聚凡电子商务有限公司（以下简称聚凡公司）、被告汕头市嘉乐玩具实业有限公司（以下简称嘉乐公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案进行网上公开宣判，认定嘉乐公司、聚凡公司侵犯了涉案美术作品版权，判令嘉乐公司、聚凡公司停止侵权行为并赔偿艾斯利贝克戴维斯有限公司（以下简称艾贝戴公司）、娱乐壹英国有限公司（以下简称娱乐壹公司）经济损失及合理费用共计15万元。

（图源：中外玩具网）

        艾贝戴公司、娱乐壹公司于2005年8月19日向美利坚合众国申请《Peppa Pig》（“小猪佩奇”）著作权登记并获得登记证书，后向中国国家版权局申请《Peppa Pig，George Pig，Daddy Pig，Mommy Pig》（“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”）版权登记并获得作品登记证书，艾贝戴公司、娱乐壹公司生产、制作《小猪佩奇》动画片及其他衍生产品（包括但不限于配套书籍、小猪布偶、玩具、APP应用程序等），并在全球范围推广。后艾贝戴公司、娱乐壹公司发现聚凡公司在其淘宝网“聚凡优品1” 店铺中大量销售印制有涉案作品人物形象的“小猪佩奇厨房小天地”玩具，且显示生产商为嘉乐公司。艾贝戴公司、娱乐壹公司认为，聚凡公司未经许可销售涉案被控侵权产品并展示相关图片，嘉乐公司未经许可生产、销售涉案被控侵权产品，均已严重侵害其所享有的美术作品版权。

（图源：YouTube）

        杭州互联网法院认为“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”以线条、色彩或者组合呈现出富有美感的人物形象和艺术效果，具有独创性，属于著作权法上保护的美术作品。嘉乐公司未能充分举证证明其生产涉案被控侵权产品获得合法授权，应承担举证不能的法律责任。故嘉乐公司未经合法授权生产侵犯“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”美术作品著作权的玩具，同时将涉案被控侵权产品销售给聚凡公司，分别侵犯涉案美术作品的复制权、发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。聚凡公司销售侵犯“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”美术作品著作权的玩具并在网络上展示涉案被控侵权产品图片一张，侵犯了作品发行权、信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。据此，该院作出如下判决：聚凡公司于判决生效之日起立即停止销售侵犯艾贝戴公司、娱乐壹公司“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”美术作品著作权的“小猪佩奇厨房小天地”玩具；嘉乐公司于本判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯艾贝戴公司、娱乐壹公司“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”美术作品著作权美术作品著作权的“小猪佩奇厨房小天地”玩具；聚凡公司于本判决生效之日起十日内赔偿艾贝戴公司、娱乐壹公司经济损失（含制止侵权的合理支出）30000元；嘉乐公司于本判决生效之日起十日内赔偿艾贝戴公司、娱乐壹公司经济损失（含制止侵权的合理支出）120000元；驳回艾贝戴公司、娱乐壹公司的其他诉讼请求。

（图源：中国新闻网　　傅一杰　摄）

        近年来，知识产权法律关系也日益国际化，涉外知识产权保护已成为国际贸易的核心问题。本案中艾贝戴公司、娱乐壹公司均系在英国登记注册的公司法人，由于英国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，因此艾贝戴公司、娱乐壹公司对《Peppa Pig，George Pig，Daddy Pig，Mommy Pig》所享有的相关版权(含信息网络传播权等权利)受我国著作权法的保护。

        这个案件，提醒侵犯他人版权风险巨大，得不偿失，获得正版授权或转让才是可持续经营的正途！另一方面，也提醒版权方要及时登记版权，既可震慑潜在的侵权方和模仿者，在维权时刻也可以提供有力武器！

         作为专业的产品设计平台，彩虹设计网当前以“正版设计”+“版权服务”的双格局，为广大设计者和企业用户提供服务，且筹划引入正版IP资源作授权，打造立体、可靠又具备市场效应的设计与版权交易场，希望避免类似判例的发生。